제품리뷰

리뷰카테고리 성큼 다가온 SSD 1TB 시대, 국내 판매되는 NVMe M.2 2280 1TB 6종류 중 최고의 제품은?

SSD의 가격은 낸드 플래시의 공정 및 용량 증가와 깊은 관계가 있다.  최근 SSD를 보게 되면 연도별로 SLC, MLC, TLC, 64 Layer TLC, QLC 등 꾸준하게 발전 되었으며 이에 따라 제품 가격대 용량은 거진 2배 이상씩 증가세이다.  몇 년전에 구입을 했던 동일한 가격에 2배 정도 용량을 가진 제품을 현재는 구입할 수 있다라는 이야기 이다.  그렇다 보니 일반 사용자들은 250~256GB 용량대 제품을 그리고 게이머들 등 큰 용량의 스토리지가 필요한 분들은 500~512GB 대 제품들을 선호하는데 최근 급격한 가격하락을 겪으면서 500GB 제품들은 삼성의 EVO 시리즈를 제외하고는 10만원 대 아래에 가격대를 형성하고 있다.  


여기까지 왔다면 자연스럽게 500GB 대의 용량보다 2배의 용량을 갖고 있는 1TB 용량에 눈길에 가는 것은 게이머들 혹은 크리에이터들이라면 자연스러운데 여기에서 한가지 갈림길에 들어서게 되는데 바로 2.5 인치 규격의 SATA3 SSD를 구입하느냐 아니면 카드 타입으로 생긴 NVMe M.2 2280 SSD를 구입하느냐 하는 문제이다. 



▲ 국내에서 구입할 수 있는 다양한 제조사들의 NVMe1.3 M.2 2280 1TB 용량의 SSD 들 


그래서 브레인박스에서는 오랜 만에 해당 제품들을 모두 입수하여 가장 가성비가 좋은 1TB 모델을 찾아봤다.  과연 어떤 제품들이 최고의 제품이 될지 다양한 각도로 살펴보도록 하는데 각 제품들의 스펙은 다른 단락으로 설명을 할 예정이니 제품의 패키지, 앞면, 뒷면 정도를 우선 보도록 하자. 


■ ADATA XPG SX8200 Pro 1TB





194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401562_9351.png
194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401562_9864.png 

▲ XPG SX8200 Pro의 디스크 인포메이션 및 윈도우 탐색기에서의 속성 정보 


■ Intel SSD 660p 1TB





194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401626_1552.png
194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401626_2021.png
▲ Intel SSD 660p 의 디스크 인포메이션 및 윈도우 탐색기에서의 속성 정보  

 

■ Micron P1 1000GB (1TB) - 대원 CTS





194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401678_7066.png
194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401678_7561.png 

▲ Micron P1의 디스크 인포메이션 및 윈도우 탐색기에서의 속성 정보  


■ Plextor M9PeGN 1TB - 컴포인트 





194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401755_953.png
194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401756_0041.png
▲ Plextor M9PeGN의 디스크 인포메이션 및 윈도우 탐색기에서의 속성 정보 

 

■ 삼성, 970 EVO Plus NVMe 1TB





194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401806_3895.png
194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401808_8439.png 

▲ 삼성 SSD 970 EVO Plus M.2의 디스크 인포메이션 및 윈도우 탐색기에서의 속성 정보 


■ WD Black SN750 1TB





194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401861_2552.png
194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555401861_3049.png
▲ WD BLACK SN750 의 디스크 인포메이션 및 윈도우 탐색기에서의 속성 정보

 

■ NVMe M.2 2280 1TB, 6종 SSD의 스펙 비교 



▲ 벤치마크를 진행하게 되는 6종 1TB의 스펙 비교  


우선 각 제품마다 동일한 한가지는 바로 보증기간이다.  모든 제품들이 모두 무상 5년 이라는 긴 사후 보증기간을 갖는다.  한번 구입을 하게 되면 5년 이라는 기간 동안 편안하게 사용할 수 있는데 스토리지의 성격상 사용하고 있는 데이터에 대한 보증을 하지 않으므로 복구 서비스 등을 해주진 않는다. 


그 외에 대부분의 스펙들은 다른데 가장 크게 다른 부분은 양면이냐 단면이냐 하는 부분이다.  우선 양면 제품은 ADATA와 플렉스터 제품이며 나머지 제품들은 모두 단면 구조로 디자인 되었는데 특히나 단면 제품들의 공통점은 모두 바닥면에 아무런 컴포넌트가 온보드 되어 있지 않아 NVMe 기반의 SSD가 발열이 있다는 것을 감안하자면 상당히 유리한 구조로 만들어졌다는 점이다.   이런 양면 혹은 단면 구조로 나누어지는 이유는 바로 하나의 낸드 플래시가 가지고 있는 용량과도 관련이 있는데 패키지 구분으로 보면 2개로 1TB 용량을 구상 했느냐 아니면 4개로 1TB 용량을 구성 했느냐로 보면 된다.  


그리고 당연히 제품에 사용된 컨트롤러는 다양한데, 삼성 및 WD는 자체적으로 제작된 컨트롤러를 사용한 것에 비해 나머지 업체들은 SMI 3종 그리고 마벨 1종이 사용되었다.  캐시 메모리도 동일한 용량이기는 하나 삼성과 WD는 DDR4 기반으로 나머지 제품들은 DDR3 기반의 메모리가 캐시 메모리로 사용된다. 


마지막으로 용량에 대한 이야기를 해야 하는데 실제 윈도우 상에서 사용할 수 있는 용량에도 차이를 보였다.  ADATA, 인텔, 플렉스터는 953GB 실제 사용이 가능했으며 마이크론, 삼성, WD는 931GB 의 실제 용량으로 사용가능했는데 약 22GB 라는 적지 않은 용량 차이를 보였는데 이 정도의 용량 차이면 하나의 패키지 게임 정도롤 설치할 수 있는 용량이며 꽤 큰 차이로 느껴졌다. 


■ 마더보드 마다 다른 NVMe 슬롯 및 PCIe 레인 사용의 접근 방식 


우선 인텔 메인보드를 기준으로 보면 300 시리즈 칩셋은 공통적으로 6개의 SATA3 포트를 갖고 있다.  이 NVMe 기반의 SSD는 PCIe 4배속 레인을 활용하여 데이터를 주고 받는데 문제는 마더보드 마다 해당 SSD를 장착할 때 공유하는 부분들이 서로 다르다.  가장 흔한 방법인 SATA3 포트 2개를 공유하는 방법이다.   이럴 경우 마더보드에 있는 총 6개의 SATA3 포트 중에서 2개를 사용할 수 없어 4개의 SATA3 포트를 통해 하드디스크 혹은 2.5 인치 기반의 SSD를 장착해야 한다.  그런데 여기에서도 마더보드들 마다 하나의 M.2 슬롯을 통해 M.2 2280 규격의 NVMe 혹은 SATA3 SSD를 자동적으로 선택해주는 경우도 있는데 이때 M.2 2280 SATA3 SSD를 장착하게 되면 앞서 설명을 했던 2개의 공유 SATA3 포트 중에서 하나를 사용하게 된다.  이 역시도 마더보드 제조사들 마다 서로 다르기 때문에 마더보드에 많은 숫자의 서로 다른 인터페이스의 스토리지를 장착하게 된다면 포함되어 있는 설명서를 충분하게 숙지하여 설치하는 것이 좋다. 


여기에 또 한가지 변수는 인텔의 코어X 시리즈 프로세서의 경우 44레인 혹은 28레인 PCIe 로 서로 다른 스펙을 가지고 있기 때문에 2개 이상의 SLI 혹은 크로스파이어를 구성하면서 NVMe  M.2 2280 SSD를 사용하게 되면 충돌의 소지가 있기 때문에 이에 대한 주의도 필요하다. 





▲ 테스트로 사용되었던 기기바이트 X299 어로스 마스터의 M.2 슬롯과 SATA3 포트와의 공유 부분


마지막으로 NMVe M.2 2280 스토리지는 연결하게 되면 마더보드의 PCIe 8배속 혹은 4배속 슬롯을 공유하게 되는 경우이다.  이런 경우에 해당되는 마더보드는 마더보드 상에 총 3개 정도의 M.2 슬롯을 보유하고 있는 제품이다.  특히나 16배속 PCIe 슬롯 외형 혹은 8배속 PCIe 슬롯 외형을 가지고 있지만 실제 동작은 8배속 혹은 4배속으로 하는 경우가 많은데 이럴 경우 해당 슬롯에 확장카드를 설치하게 되면 해당 PCIe 레인을 공유하게 되므로 속도 저하가 되거나 시스템이 다운 되는 현상을 동반한다.   이를 경우도 역시 마더보드의 포함되어 있는 설명서를 참조하여 이를 피하여 다른 슬롯에 확장 카드를 꼽거나 M.2 SSD를 다른 슬롯을 옮겨 보는 것이 좋다. 



▲ 인텔의 마더보드 칩셋들은 서로 다른 숫자의 PCIe 레인 숫자를 지니고 있다.  이에 따라 마더보드 제조사들은 슬롯의 공유 부분을 다르게 설계한다.


이런 원인이 생기는 이유는 바로 칩셋 자체가 갖고 있는 PCIe 레인 숫자가 서로 다르기 때문인데 이는 프로세서와 직접 연결이 되는 그래픽카드를 제외하고 확장 카드, 스토리지 등의 주변기기들은 1차적으로 마더보드의 칩셋과 연결이 되어 해당 데이터를 프로세서로 전달하게 된다.   


■ NVMe 1TB 벤치마크 셋업 


이번 테스트를 위해 사용된 시스템은 인텔의 코어X 프로세서인 코어 i9-7900X 가 사용되었으며 이에 따라 메모리는 쿼드 채널 그리고 그래픽카드는 엔비디아의 지포스 GTX 1080 파운더스 에디션이 사용되었다. 


● 프로세서 : 인텔 코어9 i9-7900X

● 마더보드 : 기가바이트 X299 어로스 마스터 - 제이씨현

● 메모리 : 마이크론 스포츠AT DDR4-3000 8GB X 4

● 그래픽카드 : 엔비디아 지포스 GTX 1080 파운더스 에디션

● 부팅 및 테스트 프로그램 로딩 SSD : 마이크론 MX500 2TB

● 운영체제 : 윈도우10 프로 64비트 (빌드 1809)



▲ 기가바이트의 X299 칩셋 기반 마더보드인 X299 어로스 마스터 마더보드는 총 3개의 M.2 슬롯을 제공하며 모든 슬롯이 방열판을 제공하여 고사양 워크스테이션 사용자들에게 추천할 만한 제품이다.  


■ Anvil's Storage Utilities 1.1.0 



▲ XPG SX8200 Pro 성능  



▲ Intel SSD 660p 성능 



▲ 마이크론 P1 성능  



▲ Plextor M9PeGN 성능  



▲ 삼성 SSD 970 EVO Plus M.2 성능 



▲ WD BLACK SN750 성능  




 

■ AS SSD Benchmark 2.0.6821


194cfaaa6e30eb8c79d840e2605a6b1c_1555399433_1177.png